×


jak rozumět nařízení eIDAS? • požaduje pro spoléhající se stranu „jednoznačnou identifikaci“, nebo jen „unikátní identifikátor“? • spíše jde o unikátní identifikátor (viz „a unique set of data …“) • požaduje „aktuální“ možnost jednoznačné identifikace, nebo jen „potenciální“ možnost (pro případ sporu)? • vypadá to spíše na „potenciální“ možnost • tedy v zásadě stejně, jako je to dnes • jaké údaje má mít k dispozici spoléhající se strana? • jak konkrétně má vypadat onen „unique set of data“? • mají to být jiná data než ta, která jsou již obsažena v certifikátu? • možná interpretace: certifikát může obsahovat něco jako IK MPSV (či AIFO nebo VIFO), ale nepovinně. Pokud jej neobsahuje, musí jej podepsaná osoba dodat spoléhající straně nějak jinak. • protiargument: pro potenciální identifikaci (při sporu, který řeší soud) postačuje sériové číslo certifikátu a identita vydavatele !!!!
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)