×


dopady §18a („soukromoprávní komunikace“) } vznikla diskuse o oprávněnosti doručení až (dobrovolným) potvrzením o převzetí } viz článek: František Korbel: Lze doručovat fikcí do datové schránky mezi soukromými osobami? (Jiné právo, 25.1.2010) } dle §18a 300/2009 Sb. nikoli } ale: měla by se uplatnit „výkladová soukromoprávní fikce podle § 45 odst. 1 občanského zákoníku okamžikem dojití zásilky do dispoziční sféry adresáta“. } vznikla diskuse o tom, v jakém režimu mají komunikovat OVM, když právě nevykonávají veřejnou moc } například když si objednávají nábytek, počítače apod. ¨ a co výběrová řízení / veřejné zakázky? } mají komunikovat ve „veřejnoprávním režimu“ (§17+18, s fikcí)? } nebo v „soukromoprávním režimu“ (§18a, bez fikce a „za své“)? } viz např. Merkunová, O., Kilies, P. Datové schránky a soukromoprávní úkony orgánu veřejné moci (Právní rozhledy 16/2010)
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)