úprava síly podpisu v eIDAS úprava v eIDAS (od 1.7.2016) čl. 25: kvalifikovaný EP má právní účinek rovnocenný vlastnoručnímu podpisu jaký účinek má prostý a „zaručený“ EP (které NEZARUČUJÍ autentizaci) se nestanoví elektronickému podpisu nesmějí být upírány právní účinky a nesmí být odmítán jako důkaz v soudním a správním řízení pouze z toho důvodu, že: má elektronickou podobu (nadbytečné) že nesplňuje požadavky na kvalifikované elektronické podpisy !! jak vyložit?! rec. 49: právní účinky EP v členských státech by měly být vymezeny vnitrostátním právem, s výjimkou požadavků stanovených v tomto nařízení je parita kvalifikovaného EP s vlastnoručním podpisem minimální standard? může mít kvalifikovaný EP sílu úředně ověřeného EP (výslovně, pouze obdobně podle § 565 NOZ jako „zjevný“ vlastnoruční podpis) mohou mít nižší EP (prostý nebo „zaručený“) jen menší účinek než vlastnoruční? jaký?? jako mechanický podpis (= jen tam, kde je to obvyklé) = účinek závaznosti, ale nemusí stačit pro účely písemné formy jen jako obdoba podání ruky nebo ústního souhlasu s písemnou nabídkou apod. = účinek důkazní (slabý) + závaznost x pro účely písemné formy nestačí určitě nemohou mít žádný (jako by tam nebylo nic) – eIDAS vylučuje mohou mít stejný nebo větší účinek, než kvalifikovaný EP (a vlastnoruční podpis)? NE!