dokazování nepodepsaným ED • § 125 o.s.ř. – způsob provedení důkazu určí soud – obdobně jako listina – jen v omezené míře – sdělení obsahu (přečtení) dokumentu – dokazování ke kvalitě systému • je-li povinná písemná forma • záleží na zvoleném technickém řešení – v případě certifikace by stačil doklad o certifikaci + výpis ze systému – v případě  kombinace s EP nebo časovým razítkem lze i „něco ověřit“ – bez certifikace komplikované = ZP x  jiné důkazy » ohledání webových stránek (v pozici odběratele) » ohledání vlastností souboru • podstatné i když není povinná písemná forma (např. úvěry, půjčky) – důkaz s kým bylo skutečně jednáno + co bylo sjednáno – lze ale vycházet i z jiných důkazů, kvalita systému zde není rozhodující » vlastnictví účtu, plnění z účtu, fyzické převzetí zboží (peněz) » obdobně jako nepodepsaná smlouva o půjčce nevylučuje ústní smlouvu » nezaměňovat kvalitu informace o jednající osobě (dostupnou jinak) s požadavkem na formu – POZOR: § 104 x § 110 zákona č. 257/2016 Sb. - nebyla-li (ohledně informací) dodržena písemná forma smlouvy, platí, že zápůjční úrokovou sazbou je repo sazba ČNB a k ujednáním o jiných platbách sjednaných ve smlouvě o spotřebitelském úvěru se nepřihlíží!!