kauza virtuálních operátorů • v roce 2006 ČTÚ seznal, že mobilní trh je dostatečně konkurenční – předpokládal, že dojde ke komerční dohodě o vzniku a činnosti virtuálů (MVNO) • a proto „uzavřel“ relevantní trh č. 15 (s mobilní originací) • v roce 2012 ČTÚ změnil názor – uznal, že se jeho předpoklad nenaplnil, že trh není dostatečně konkurenční • naopak (vládne na něm oligopol), a ke vstupu MVNO (na bázi komerční dohody nedošlo) – rozhodl se znovu „otevřít“ relevantní trh s mobilní originací (nyní RT 8) • deklaroval připravenost nařídit otevření trhu pro virtuály • důsledek (názor): – operátoři s vlastní sítí se rozhodli nečekat na kroky ČTÚ • a raději sami pustit virtuály (MVNO) na trh – hlavně: za podmínek, které si stanoví oni sami • a nikoli za takových podmínek, které jim nadiktuje ČTÚ • důsledek: – vznikla celá řada virtuálů, v široké (ale nikoli úplné) škále jejich typů/druhů • od „plně vlastněných“ virtuálů: např. Kaktus od T-Mobile, Gorila od O2 • přes značkové přeprodejce  (branded reseller), např. BLESKmobil, Mobil.cz, • po “service provider“  MVNO, např. SAZKAmobil, Mobil od ČEZu, …. • a MVNE: GTS, Quadruple, …..