×
![samostatný obrázek]()
důsledky
• původně (s "širší definici")
– velkoobchodní trh by se fakticky hodnotil podle
maloobchodního
– xDSL by představovalo jen cca 40% trhu
– trh mohl být zhodnocen jako plně konkurenční
• nebyl by žádný SMP
• nebyla by žádná nápravná opatření
– regulace ex-ante
• později (s "užší definicí")
– hodnotila se pouze situace na velkoobchodním trhu
• sítem definice neprošlo ani Wi-Fi, ani kabel, FWA či
CDMA, ….
• "zůstává" jen DSL a FTTx
– xDSL výrazně dominuje
• existuje SMP (TO2 CR)
– trh není dostatečně konkurenční
• byla uložena nápravná opatření
– ale pouze "měkká":
» průhlednosti
» nediskriminace
» oddělené evidence nákladů a výnosů
» přístup k síťovým prvkům
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)