×


adresy dle RFC822 • adresa může mít dvě části: – adresu dle RFC822 • s pevně danou syntaxí, bez háčků a čárek – komentář (nepovinný) • může obsahovat i háčky a čárky (pouze při použití MIME) • Příklady: – Jiří Peterka <jiri@peterka.cz> – jiri@peterka.cz (Jiří Peterka) – jiri@peterka.cz • Zápis adresy v podobě tzv. URL odkazu (např. v rámci WWW stránek): – mailto:jiri@peterka.cz • existují 3 kategorie adresátů zpráv: – kategorie To: • "hlavní příjemce", obdoba adresáta úředního dopisu – kategorie Cc: • Carbon Copy, tj. "kopie skrz průklepák" – obdoba dopisu „na vědomí“, který má jiného hlavního adresáta (v kategorii To:) – kategorii Bcc: • Blind Carbon Copy, doslova "slepá kopie" – příjemce Bcc: kopie se dozví o příjemcích v kategorii To: a Cc: – příjemci v kategoriích To: a Cc: se nedozví o příjemcích v kategorii Bcc:
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)