×


vlastnosti „stop&wait“
•
jednoduchá a přímočará
implementace
•
charakter přenosu vychází ryze
poloduplexní
–
nevyužívá se případné (plné)
duplexnosti přenosové cesty
•
používá se např. v protokolech
IPX/SPX firmy Novell
•
má smysl v sítích LAN,
–
kde je přenosové zpoždění únosně
malé
•
ale nikoli v sítích WAN
–
kde je zpoždění velké
•
při větším přenosovém zpoždění se
tento způsob potvrzování stává velmi neefektivní
–
dochází k velkým prodlevám mezi
přenosy jednotlivých bloků
–
novellské protokoly IPX/SPX nejsou
vhodné pro nasazení v rozlehlých sítích!!!
–
řešení s IPX/SPX
•
náhrada protokoly TCP/IP
•
speciální úprava, která změní
jednotlivé potvrzování na kontinuální
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)