varianta: návrat zpět •       alternativa k selektivnímu opakování •       řeší situaci kdy záporné potvrzení (informace o poškození určitého rámce) přijde se zpožděním –     v době kdy již byly odeslány nějaké další rámce –     řeší se „zahozením“ již odeslaných rámců •       odesilatel znovu vyšle poškozený rámec •       a po něm postupně vysílá následující rámce –     které již mohly být jednou odeslány •       nevýhody: –     „plýtvání“ přenosovou kapacitou •       výhody: –     příjemci stačí čekat na nový přenos poškozeného rámce, a pak pokračovat v příjmu dalších rámců   •       obecné vlastnosti kontinuálního potvrzování: –     dokáže lépe „snášet“ větší přenosové zpoždění •     hodí se i do prostředí WAN, kde přenosové zpoždění je velké –     používá se např. v protokolech TCP/IP •     potvrzování se používá v protokolu TCP, který zajišťuje spolehlivý přenos •     TCP se snaží průběžně adaptovat na podmínky přenosu –    dynamicky si upravuje různé časové limity a další parametry, aby se choval optimálně •       další otázky: –     kolik rámců si odesilatel může dovolit vyslat „dopředu“ •     ještě než dostane jejich potvrzení? –     odpověď záleží na konkrétní velikosti přenosového zpoždění, reakční době protistrany, velikosti rámců, .....