×
![samostatný obrázek]()
velikost adresové části IP adres
• důsledek dvousložkového charakteru IP adres:
– každé síti je vždy třeba přidělit celý blok IP adres
• všechny IP adresy se stejnou síťovou částí, která
přísluší dané síti
– bez ohledu na to, kolik se jich skutečně využije
• takto přidělené ale nevyužité adresy není možné
"přenechat" jiné síti
• příklad:
– pokud by síťová část měla "napevno" 16 bitů
(a adresa uzlů zbývajících 16 bitů), pak by:
• každá síť by musela dostat přiděleno celkem 216
(tj. 65536) individuálních IP adres (všechny se stejnou síťovou částí)
• bez ohledu na skutečný počet uzlů v síti !!!!
• autoři TCP/IP museli pečlivě zvažovat, jak volit
velikost síťové části IP adresy
• kdyby zvolili pevnou velikost síťové části (např. 16
bitů), hrozilo by:
– že bude existovat více sítí než kolik připouští síťová
část
– IP adresy se budou přidělovat po příliš velkých blocích
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)