Classical IP over ATM vs. LAN emulace •       proč „Classical IP over ATM“? –     protože nemění základní principy chování uzlů v IP sítích •       další nevýhody: –     vyžaduje to upravenou implementaci protokolu IP –     nelze používat služby/funkce, založené na využití broadcastu •     koncový uzel se např. „nedoptá“ na server –     není to zcela univerzálně použitelné řešení •     postačuje to např. pro páteřní spoje •     výhodou je jednoduchost •       výhody: –     lze (potenciálně) využít předností ATM, např. QoS •     ale v praxi se tak neděje •       používá se: –     hlavně v páteřních částech rozlehlých sítí •     např. u providerů •     kde není problém zakázat protokolu IP použití broadcastu •       základní myšlenka LAN emulace: –     zařídit to tak, aby vyšší vrstvy vůbec netušily, že fungují nad ATM –     tj. emulovat „obvyklé“ přenosové technologie sítí LAN •     existují řešení pro Ethernet a Token Ring •     neexistují např. pro FDDI •       LAN Emulation nenapodobuje skutečné chování jiných technologií –     snaží se dosáhnout stejného výsledku jinými cestami •     nahradit neexistenci broadcastu něčím jiným –     vyšším vrstvám předkládá stejné rozhraní jako skutečný Ethernet či Token Ring •     na úrovni ovladačů NDIS, ODI atd. •       nevýhody: –     velká režie na emulaci –     nelze využít QoS, které ATM nabízí •     IP pakety se přenáší v režimu UBR nebo ABR