×


Adresy dle RFC822
•
Adresa může mít
dvě části:
–
adresu dle RFC822
•
s pevně danou
syntaxí, bez háčků a čárek
–
komentář (nepovinný)
•
může obsahovat i
háčky a čárky (pouze při použití MIME)
•
Příklady:
– Jiří Peterka <jiri@peterka.cz>
– jiri@peterka.cz (Jiří Peterka)
– jiri@peterka.cz
•
Zápis adresy v
podobě tzv. URL odkazu (např. v rámci WWW stránek):
– mailto:jiri@peterka.cz
•
existují 3
kategorie adresátů zpráv:
–
kategorie To:
•
"hlavní příjemce",
obdoba adresáta úředního dopisu
–
kategorie Cc:
•
Carbon Copy, tj.
"kopie skrz průklepák"
–
obdoba dopisu „na
vědomí“, který má jiného hlavního adresáta (v kategorii To:)
–
kategorii Bcc:
•
Blind Carbon Copy,
doslova "slepá kopie"
–
příjemce Bcc:
kopie se dozví o příjemcích v kategorii To: a Cc:
–
příjemci v
kategoriích To: a Cc: se nedozví o příjemcích v kategorii Bcc:
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)