×


Problém bezpečnosti
•
Přenosové
mechanismy TCP/IP neposkytují žádné zabezpečení
–
nebylo to "v
původním zadání"
–
přenášená data
nejsou žádným způsobem chráněna proti "odposlechu"
•
nejsou šifrována
ani jinak kódována či chráněna
–
nejsou ani
chráněna proti ztrátě
•
vzhledem k
nespolehlivému způsobu fungování přenosů
•
předpoklad:
–
pokud nějaká
aplikace potřebuje určitou míru zabezpečení, musí si ji zajistit sama
•
jde o stejný
"kompromis" jako u spolehlivosti:
–
buďto poskytnout
zabezpečení všem (i těm kteří jej nepotřebují), nebo si jej bude muset každý
zájemce udělat sám
•
teze: přenosové mechanismy
by měly hlavně přenášet data, ne se starat o další funkce …
•
důsledek:
–
přenosová
infrastruktura je jednodušší, rychlejší a také lacinější
•
oproti stavu, kdy
by fungovala zabezpečeným způsobem
•
praxe:
–
zabezpečení se
řeší na aplikační úrovni
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)