×
![samostatný obrázek]()
ad prosté elektronické podpisy • důsledek: ‒ když někdo říká „má tam být elektronický podpis“, neznamená to „má tam být prostý elektronický podpis“ • viz např. rozhodnutí NS 26 Cdo 1230/2019: – „bylo nutné e-mail …. doplnit o elektronický podpis“ ‒ říká, že tam má být ‒ měl by ale říci konkrétněji: • jaký druh elektronického podpisu požaduje – a to v závislosti na tom, co od něj očekává, co by měl splňovat …… – zda stačí prostý elektronický podpis, nebo – zda stačí zaručený elektronický podpis (který nezaručuje identitu podepsané osoby) – nebo zda stačí uznávaný elektronický podpis • tj. zaručený elektronický podpis, založený na kvalifikovaném certifikátu – nebo zda je nutný kvalifikovaný elektronický podpis
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)