×
![samostatný obrázek]()
rozšiřující hlavičky • rozšiřující hlavičky: jsou volitelné (nepovinné) • nahrazují doplňky (options) v IPv4, ale šikovněji • „odlehčují“ hlavičce IPv6 paketu • to, co je v hlavičce IPv4 datagramu využíváno jen občas, se v IPv6 přesouvá do rozšiřující hlavičky • nabízí více možností, než má IPv4 • jsou řazeny v sérii za sebou • položka Next Header udává typ další rozšiřující hlavičky • nebo typ nákladu v těle paketu (u poslední hlavičky) • speciální typ 59: už nenásleduje nic, ani tělo paketu • pokud by následovalo, musí být ignorováno • identifikátory typů v položce Next Header • stejné jako u IPv4 • spravuje je IANA • Protocol Numbers • například: • 0 = Hop-by-Hop options (typ hlavičky) • 6 = TCP, 17 = UDP (typ nákladu) • 44 = fragmentace • 59 = nic nenásleduje
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)