×
![samostatný obrázek]()
povinné adresy uzlu • v IPv4 • každé rozhraní má přiřazenu právě jednu IPv4 adresu • kromě zvláštních případů, např. multicastu, virtuálních serverů …. • v IPv6 (RFC 4291) • každé rozhraní může mít přiřazeno (automaticky či ručně) více IPv6 adres: • individuálních (unicast) i výběrových (anycast) • každé rozhraní musí mít přiřazenu: • lokální linkovou (link-local) IPv6 adresu • každý uzel musí (povinně) reagovat na následující IPv6 adresy • všechny adresy všech svých rozhraní • všechny skupinové (multicast) adresy, v jejichž skupině je členem • včetně předdefinovaných • např. „všechny uzly“ (ff01:0:0:0:0:0:0:1 a ff02:0:0:0:0:0:0:1) • „všechny směrovače“ (pokud jde o směrovač) • adresy pro vyzývaný uzel (solicited node address) • pro všechny individuální a výběrové adresy • loopback (zpětnovazební adresu)
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)