×
![samostatný obrázek]()
smysl pseudohlavičky: příklad • odesilatel odesílá UDP datagram D na adresu IP1. • po cestě, v důsledku nějaké chyby (či: útoku), dojde k přepsání cílové adresy (IP1) v příslušném IP datagramu na jinou hodnotu (IP2) – a tak je celý datagram doručen na nesprávný cílový uzel (s IP2 místo IP1). • bez zahrnutí pseudohlavičky by (nesprávný) cílový uzel neměl šanci poznat, že není zamýšleným příjemcem. – díky pseudohlavičce to pozná, skrze nesprávný kontrolní součet • ten byl u odesilatele vypočítán ještě se správnou cílovou adresou IP1, ale u příjemce je počítán s nesprávnou cílovou adresou IP2, a tak se budou obě hodnoty lišit. • důsledek: – mechanismus NAT musí přepočítávat kontrolní součet i v rámci TCP segmentů a UDP datagramů (v jejich pseudohlavičkách) !!
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)