Vyšlo na www.novinky.cz dne 24.8.1998
Vytištěno z adresy: http://www.earchiv.cz/anovinky/ai808.php3

Pořádně hacknutý sajt - podruhé

Páteční článek o nejnovějším útoku hackerů na českém Internetu vyvolal poměrně velký ohlas, a přišlo na něj i několik zajímavých reakcí. Rád bych proto přidal pár doplňujících informací k celému tragickému případu.

Všechno to začalo počátkem minulého týdne, tou neuvěřitelnou a do nebe volající sprosťárnou, kterou si dovolili publikovat na jednom serveru, jehož jméno se mi nechce ani vyslovit (je to www.kachna.cz, poznámka šéfredaktora). Posuďte sami: že prý jsem s jedním dalším kumpánem potajmu zřídil pornografický sajt nejtvrdšího kalibru, s adresou www.kozyjakoprase.cz! A jako kdyby to ještě nestačilo, že prý jsem avízo o novém sajtu rozesílal jako nevyžádanou zprávu, tedy jako spam!

Taková nehoráznost, taková nestydatost! Copak bych se já mohl k něčemu takovému propůjčit? Ne, to bylo opravdu příliš silné kafe, překračující všechny míry únosnosti. Pokud bych měl zřizovat nějaký pornosajt, tak určitě ne s takovýmhle názvem - když už, tak s nějakou slušnou adresou, třeba www.kozyjakohrom.cz , ale zatahovat do Internetu prasata, to opravdu ne! To rozhodně není můj styl.

Stejně jako já byl oním pomlouvačným textem nesmírně šokován i můj údajný kumpán, známý právník doc. Smejkal. Ten nelenil a okamžitě vyplnil blanket s trestním oznámením. Když jej ale u soudu podával, slečna u přepážky mu nechtěla věřit, že mu to vše způsobil kačer, naposledy policejně hlášený na adrese kachna.cz. Tak se totiž autor onoho nehorázného díla skutečně podepsal. Nic nedala na opakované ujištění, že na Internetu je úplně jedno, jestli je někdo člověk, pes nebo kačer, a trestní oznámení nepřijala. Chudák docent, určitě teď stále ještě hloubá nad tím, jak harmonizovat tvrdou internetovou realitu s naším právním řádem, který bohužel stále ještě rozlišuje kačery, psy a lidi.

To já jsem se rozhodl nedbat na nesmyslné zákony a vzít spravedlnost do svých rukou. Tedy oplatit Kachně tu šílenou nehoráznost její vlastní zbraní, neboli další kachnou. Jako leitmotiv jsem použil tezi, že stávající podoba Kachny je následkem útoku neznámých hackerů (pokřtěných na KaCzERy, aby to vypadalo věrohodně), a že původně mělo jít o zcela seriózní zpravodajský WWW server, jehož zřizovatel nic nezálohoval a teď přišel o všechno. Článek jsem se snažil napsat tak, aby zpočátku nebylo až tak patrné, že jde o recesi, a čtenáře to trklo až o kus dál, nejpozději na samém konci. Jelikož se mi v minulosti u podobných článků stalo, že se nešli tací co ani na konci neprokoukli, přidal jsem na samý konec ještě vysvětlující Post Scriptum: o tom, že oplácet se nemá, ale že "hozenou rukavici" se sluší zvednout (přičemž pod onu "hozenou rukavici" jsem dal link na původní kachnu na Kachně).

Příjemně mne překvapilo, kolik lidí přistoupilo na mou hru a reagovalo ve stejně parodickém duchu. Posuďte sami:

Nesdilim vas nazor, ze by se jednalo o odchovance cZerta, nebo snad jeho samotneho. Ja sem si servr po precteni vaseho clanku prohlizel a zjistil jem ze majitel servru udelal skolackou chybu. Jakmile je pocitac pripojen na internet musi byt zajisten proti nejeznamejsim chybam objevenym v posledni dobe v m$ IIS. Nuze dle meho nazoru chyba byla zde: http://www.kachna.cz/asphead.inc::$DATA . Je mozne ze puvodni majitel servru v tomto souboru mel heslo. Ja si myslim ze jim to patri a budou si to pamatovat, udelali skolackou chybu, dira ::$DATA je znama uz od konce cervna. Holt za chyby se musi platit.

Pokud to neni mystifikace, tak mi reknete, ktery hlupak (puvodne jsem napsal blbec, ale to je prilis vulgarni) dava penize do takoveho proojektu a nezalohuje. A to s tou zmenou domeny ???

Ačkoliv vážně onu společnost lituji, musím přiznat, že zprávy na kachně mne pobavily jako poslední dobou máloco. Mají správný říz a je jen škoda, že www.kachna.cz není normální server - návštěvnost by si myslím získal slušnou. Já bych se tedy určitě sem tam podíval.

Vzhledem k tomu, ze v celem clanku neni receno JAKY server byl vlastne hacknut a ze server www.kachna.cz existuje (v soucasne podobe) uz nejaky ten patek, tak bych rekl, ze cely tenhle clanek je jen mazana legracni reklama na www.kachna.cz. Nebo jsem neco nepochopil...

Článek je to hezký, podle všech indicií bohužel jasná PR...

Priznam se, ze i ja jsem pojal podobne podezreni jako F. Fuka. Neodolal jsem a uz dopoledne jsem kontroloval existenci a spravnost zminovaneho serveru. Prvni co me napadlo, byl trik s reklamou (a snad ani ne prisli skrytou). Mozna ale, ze cely clanek byl mnohem promyslenejsi a utocil na ty, kteri si pod dojmem vlastni chytrosti, chteli vsechno podezrele overit a pristihnout "vinika - fabulatora". Cimz pochopitelne ztratili cas ...

precetl jsem si Vas clanek "Poradne hacknuty sajt!". Napadlo me, ze lepsi rekamni kampan, jak je tato, si autori (ja pisete zatim anonymni) vybrat nemohli. Na rozdil od prouzkove kampane je levna, ucinejsi a rozhodne napadita. Pri te rozsahlosti, jakym zpusobem byl cely server "znicen" si troufam tvrdit, ze to bylo pripravene samotnymi autory. Nemysli si, ze by nejaka "hackerska" skupina psala stohy nesmyslu, kdyz by stejny efekt prineslo neco, co da mene prace. Toto je muj soukromy nazor, vyvozeny pouze z vaseho clanku a hrubeho projeti serveru http://www.kachna.cz . K pripadnemu zverejneni teto reakce davam souhlas bez naroku na honorar :-)

Co k tomu dodat? Rozhodně nešlo o reklamu ani o předem připravenou vějičku autorů Kachny, ale o mou tvrdou a nemilosrdnou odvetu. Ale když tak nad tím přemýšlím, vlastně to fakticky reklama byla. A proč ne? Jsem přesvědčen, že Kachna si publicitu zaslouží. Držím jí palce.

Na závěr ještě úryvek ohlasu, který jako jediný "vypadnul z role" a uhodil příslovečný hřebíček na hlavičku:

Co se tyce obsahu serveru , snad nikdo neveri, ze je ten clanek pravdivej :))) Kdo tomu veri, asi bere vazne i Hrom (M.I.B.) a pak musi neco vedet o ufounech :).